Langues
Formats
Max Milo Editions
-
Que se passerait-il si la France décidait d'exploiter son gaz de schiste ? Y aurait-il des créations d'emplois, une baisse du prix de l'énergie ou un retour de la compétitivité ? Accéderions-nous au Graal de l'indépendance énergétique ?
Thomas Porcher propose une étude inédite sur les conséquences d'une ouverture législative à une telle exploitation. En s'appuyant sur l'expérience américaine et en prenant en compte les spécificités juridiques et économiques de la France, il vient contrebalancer point par point une information largement dominée par les lobbies et apporte des réponses cruciales en plein débat sur le gaz de schiste en France.
Thomas Porcher est docteur en économie, professeur en marché des matières premières à l'ESG-MS et chargé de cours en économie et géopolitique de l'énergie à l'université Paris-Dauphine. Ses analyses sur l'énergie ont été reprises dans plusieurs rapports du gouvernement et de l'Assemblée nationale. -
L'indécence precede l'essence ; enquête sur un Total scandale
Thomas Porcher
- Max milo editions
- 2 Juillet 2012
- 9782315004164
Saviez-vous que la baisse du prix du pétrole n'est pratiquement jamais équitablement répercutée à la pompe ? Que les compagnies pétrolières sacrifient leurs propres raffineries ? Qu'elles ne paient pas d'impôts, manipulent l'information et s'arrangent entre elles pour éviter toute concurrence ?
L'annonce des bénéfices des compagnies pétrolières, en premier lieu Total, suscite chaque année des réactions d'admiration ou d'indignation de la part des observateurs, experts et politiques français. Mais que cachent ces chiffres ? Thomas Porcher dévoile huit pratiques scandaleuses des géants de l'essence. Le but : inciter à la dénonciation collective et à la vigilance, qui seules amèneront les gouvernements à agir pour le bien des citoyens.
Thomas Porcher a fait réagir le gouvernement en 2011 avec son étude pointant la mauvaise répercussion à la pompe des baisses des prix du pétrole. Il est docteur en économie, professeur en marché des matières premières à l'ESG-MS et chargé de cours en économie internationale à l'université Paris-Descartes. Spécialiste du pétrole, il a travaillé pour le compte de l'Union européenne et de sociétés pétrolières. -
« Today, in the United States, a new well is drilled every twelve minutes, and that model is what some wish to import to Europe ».
Job creation, lower gas bills, renewed competitiveness, geopolitical upheaval, energy independence... such are the arguments used by oil and gas lobby groups to influence public opinion and impose shale gas exploitation throughout Europe. Focused on the American example and oblivious of European economic and legal specificities, lobbies fling counter-truths regarding the economic benefits that their production would generate. However, what they call an energy revolution actually is a dangerous « gold rush » with a single mission, intensive drilling, to satisfy the hunger for profit of a few at the expense of the general interest.
Argument after argument, Thomas Porcher challenges information largely controlled by lobby groups and proposes crucial answers in the context of the current debate on shale gas in Europe.
Thomas Porcher holds a doctorate in Economics from the University of Paris Panthéon-Sorbonne. He is an Associate Professor of Commodities markets at ESG Management School and a lecturer in Economics and Energy geopolitics in the 203 Financial Markets master's program at University Paris-Dauphine. He has presented his studies on shale gas to the Ministry for Ecology, Sustainable Development and Energy, to the European Parliament as well as to the French National Assembly and Senate. His analyses on energy issues have been quoted in several government reports. -
L'accord du plus fort ; les dessous de tafta
Thomas Porcher, Frédéric Farah
- Max milo editions
- 10 Février 2014
- 9782315006656
Aujourd'hui à Bruxelles et aux États-Unis, se joue la signature d'un traité qui risque de changer radicalement la vie de centaines de millions de citoyens américains et européens.
Son nom, TAFTA. Son but, abaisser le plus possible les barrières du commerce - notamment les normes - entre nos deux continents pour faciliter les échanges.
Les négociations ont déjà commencé et portent sur des règlementations concernant l'ensemble de notre vie (alimentation, santé, droits sociaux,...). Pourtant, elles se font sans nous, sans nos élus, mais avec des représentants des multinationales.
Ce livre présente les enjeux de TAFTA et en identifie les risques potentiels, afin que les citoyens s'approprient ces questions et exigent un vrai débat démocratique.
Thomas Porcher est docteur en économie de l'université Panthéon-Sorbonne, professeur associé à l'ESG-MS et chargé de cours à l'université Paris-Dauphine. Il est notamment l'auteur du Mirage du gaz de schiste (Max Milo, 2013).
Frédéric Farah est diplômé de Sciences-po Paris, professeur de sciences économiques et sociales et chargé de cours à l'université Paris Sorbonne-Nouvelle. Il a contribué à l'ouvrage collectif Regards sur un XXIè siècle en mouvement (Ellipses, 2012). -
Is it possible to subsidize fossil fuels on the one hand, while at the same time claiming to be committed to the fight against global warming?
Is it possible to promote free trade treaties throughout the world while claiming that CO2 emissions must be reduced?
Can we use indicators that only take into account market production without taking into account pollution?
In view of the climate challenge, the answer to these questions should be negative, but unfortunately today it is still positive. In a documented, clear and incisive book, Thomas Porcher and Henri Landes denounce this climate hypocrisy. In the last chapter, they present 10 proposals to meet the climate challenge.
Instead of all the great speeches on climate, this book reminds us of the sad reality of recent years-an unprecedented development of polluting energies with unconventional gas and oil, a blind trust in non-existent solutions from the market to fight against climate change, hundreds of free trade treaties being negotiated without climate clauses, inadequate measurement indicators that encourage business as usual.
Thomas Porcher has a PHD in economics and is a professor at PSB. He was an expert in the national debate on energy transition and was part of the working group of the C. Lepage mission for the economic transition at the ministry of ecology. He is the author of Le Mirage du gaz de schiste (Max Milo, 2013). Henri Landes, Franco-American, is a lecturer at Sciences Po and co-founder of the climates association, of which he was president. -
Ce livre établit un constat sans concession : nous sommes tous climato-sceptiques.
Nous sommes conscients que notre activité est responsable du réchauffement climatique et nous en identifions les conséquences comme la fonte de la calotte glacière ou les dizaines de millions de réfugiés climatiques chaque année dans le monde. Pourtant, nous continuons à subventionner généreusement les énergies fossiles, à promouvoir des traités de libre-échange sans clause sur le climat et à utiliser des indicateurs de mesure qui comptabilisent uniquement la production marchande.
Ce livre dévoile cette hypocrisie et montre que nous avons les moyens de relever le défi climatique. Une autre voie existe, c'est en réalité juste une question de choix.
Henri Landes est maître de conférences à Sciences Po Paris et cofondateur de l'association CliMates dont il a été le président.
Thomas Porcher est docteur en économie, professeur associé à PSB (Paris School of Business) et chargé de cours à l'université Paris-Dauphine. Il est l'auteur de Le mirage du gaz de schiste (Max Milo, 2013).
